300x250 AD TOP

Tecnologia do Blogger.

teste

teste

Receita do Leitor

Receita do Leitor
Patê de Cebola

Espaço Publicitário

Espaço Publicitário

Os Melhores top five

Os cães mais horríveis do planeta


Mais belas Arte na Escada

Image and video hosting by TinyPic Visual Dicas

Participe da Enquete

participe e vote na enquete

enquete

Qual a maior falha na segurança de seu condominio
Porteiros e Vigias se treinamento
Falta de equipamentos de segurança
Pontos Vulneráveis como muros baixo
Falta de normas internas de egurança
Ausência de vigilantes

Find us on facebook

Popular Posts

Popular Posts

segunda-feira, 12 de maio de 2014

Tagged under:

Delubio Soares tem benefício revogado por Joaquim Barbosa


Presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Joaquim Barbosa revogou nesta segunda-feira (12) o beneficio de trabalho externo que Delubio Soares, condenado à 6 anos e 8 meses por corrupção ativa no processo do mensalão.

Delubio Soares exercia o benefício trabalhando na Central Única dos Trabalhadores (CUT), no horário das 9:00 ás 18:00 com proventos salariais de R$ 4.500,00 desde o início do ano.

Em sua decisão, Joaquim Barbosa reafirmou os mesmos argumentos utilizados para outros condenados do mensalão, e que antes de ter o benefício do trabalho externo o condenado de cumprir ao menos 1/6 da pena.

Já não é de hoje que esquisitices e algumas regalias denunciadas aos condenados mensaleiros e argumentos de doenças graves (que não se comprovam) pereceram na tentativa de ludibriar a justiça, benefícios revogados e solicitações negadas estão fazendo parte da derrocada mensaleira.


Joaquim Barbosa cita em sua decisão a Jurisprudência que entende que a concessão do benefício pode ser imediata eliminado o cumprimento de 1/6 da pena do condenado e justifica.“Como já demonstrado, a imediata concessão do trabalho externo ao preso condenado ao regime semiaberto configura violação à Lei de Execuções Penais, que no art. 37 exige o cumprimento de no mínimo 1/6 da pena para que a concessão do benefício seja objetivamente possível. Configura, igualmente, violação ao Código Penal, que estabelece diferenças entre os dois regimes de cumprimento da pena, prevendo como essencial ao regime semiaberto a sujeição do apenado a trabalho em comum durante o período diurno (art. 35 do Código Penal), sendo o trabalho externo apenas admissível, como já mencionado."

0 comentários:

Postar um comentário